3月1日,北京市天为律师事务所和北京市盈科律师事务所受华纳、环球、SONY、EMI中唱等49家中外唱片公司的委托向20多个省、市、自治区的卡拉OK歌厅发出律师函，要求其经营者停止擅自使用中外权利人的作品，并支付赔偿金，赔款金额在7000元至12万元之间，而今后每年还要缴纳一笔高额使用费。目前，广州的1000多家卡拉OK厅已经陆续收到了该律师函。

　　对于此次中外唱片巨头的集体发难，广州TOPKTV、钱柜、ChinaV等卡拉OK厅的相关人士在接受记者采访时均表示赔偿金定价过高，具体收费的高低不应该是唱片公司单方面说了算，政府和经营单位也应该有一定的发言权。关于此次索赔目前还有很多细节问题没有明确，最好是可以像其他行业一样举行听证会，结合各地的实际情况多听听经营者的意见。

　　广州K厅仍有杀价余地

　　据广州市版权局的相关官员透露，广州K厅是全国第一批收到律师函的城市。关于此次的赔偿金额标准，该知情人士透露将按照营业场所的规模（人数）以及经营的类型来区分，大约在7000元至12万元之间。而经营类型则分为专业的KTV、带有卡拉OK设施的夜总会和酒吧以及带有同类服务的餐厅等三类。

　　对此，该人士称，经过唱片公司精心制作的音像制品被商家这样免费使用，创作者当然应该利用法律武器索取合理赔偿。但是具体是否要收到7000元至12万元之间这么高的数额就有待斟酌。

　　业内人士指出，由于目前国务院还没有出台关于音像版权收费标准的相关条例，而国内每个地区的经济条件标准不同，所收取的费用标准肯定也将不同。比如说，北京、上海的收费与广州就肯定有一定的差距。

　　因此，广州由于目前经营者和消费者听歌收取费用的意识还没有形成，一下子收取如此高昂的费用不大可能。因此，在收费标准上还有一个商量回旋的余地。

　　尚有很多待解答问题

　　在采访中，记者了解到，对于此次中外唱片巨头的集体发难，很多K厅的负责人表示非常委屈和困惑。他们认为，购买正版的MTV时K厅已经支付过费用，不可能再每一首歌向唱片公司付钱。事实上，Ｋ厅在很大程度上还帮唱片公司促进了发行。唱片公司只有出了精品才能吸引更多的消费者前来消费，而Ｋ厅在播放了这些歌曲之后会促进唱片的发行。

　　专业歌手出身的哈乐演艺吧KTV的艺术总监刘滨表示，站在MTV作品制作方，他很关心这笔“索赔”的钱到底有多少是属于词曲作者，多少是给歌手，多少是给唱片公司。

　　而作为经营者，他觉得困惑的是这个赔款应该按什么标准收费？按营业面积的话，如果没有人唱时怎么办？总之，他觉得这次的索赔将涉及到很多方面，仍需要相关部门进一步解答。

　　视频费用该交给谁？

　　而在采访中记者也了解到即使唱片公司这次索赔成功的话，守法的相关K厅也还面临着不知把钱交给哪个组织的尴尬。由于音像制品是由音频（音乐部分）和视频（影像部分）两部分合成的，目前除了音频费用可以由中国音乐著作权协会收取之外，而视频费用由于目前缺乏相关的收费组织。

　　而据记者了解，自从中国音乐著作权协会开始着手对背景音乐实行收费制度以来，北京、南京等城市的很多守法经营者已经开始自觉养成交费的习惯。如北京一些K厅每年向中国音乐著作权协会缴纳７万元。而这７万元仅仅是使用音像制品的音频费，却不包括消费者最为直观的视频费用。

　　但目前在广州，背景音乐的使用收费工作却还有待启动。很多按规定必须缴费的四星级以上的酒店也还没有着手缴费。

　　目前，业界也呼吁有专门的管理机构处理相关事宜，让使用作品的单位欲投有门。

　　音乐缴费标准

　实行收费的背景音乐是属于“保护期内”的作品，也即是创作该音乐的作者有生之年加死后50年的期限。星级宾馆使用背景音乐的收费参考价是：房间按床位收费，每月每个床位交纳1.7元，大厅按面积收费，一天每平方米交纳1.2元。按照惯例，音乐作品用于卡拉OK厅要比单纯用于公共场所播放的背景音乐支付更高的版权费用。

　　中小K厅可能加价

　　在采访中，大部分企业都表示，只要是国家的条例，收费的标准也明晰了，他们是会遵守法律照章执行。但是也有很多企业对于收费颇有微词。

　　一位不愿透露姓名的经营者表示，目前广州大部分量贩式KTV的利润并不如外界所猜测的那样高，除去店租、水电、员工工资、各项税收可以说所剩不多。再在已经购买正版唱片的基础上收取高额版费的话，很多企业可能面临成本大幅上升的境地。说不好听一点，这些唱片公司简直就是在抽取他们经营者的血。

　　大中企业在接受记者采访时大部分均表示，倘若真的收取费用，成本提高了，他们会采取一定的措施内部消化成本。但是一些规模不大的企业则非常无奈地表示，一旦收取费用，他们无法化解的话就不可避免地只有把费用平摊在消费者身上。

　　从目前的情况来看，广州尚有部分K厅未接到律师函，各家K厅的收费也没有上调。但今后是否会上调就不得而知了。

来自：新快报