焦点一：放映费要交多少

　　目前，至于赔偿多少，唱片公司并没有明确的数字。据了解，去年11月，北京法院判决一家KTV支付三首歌曲5.6万元的赔偿金；有媒体也报道称上海每家KTV要赔偿唱片公司每首MTV10万元的数额。老总们对这些索赔数额都表示难以接受。他们认为，如果以唱片公司提出的赔偿标准，将会给整个行业造成致命性的打击。

　　焦点二：放映费该交给谁

　　老总们也提出了各自的疑问：各个地方、各家场所的情况都不一样，每天都有新歌出来，究竟怎么收也缺乏明确规定；而且很多KTV都是全国连锁，到底在哪里交费也不清楚；有关音乐版权的缴费对象也不统一，上次的著作权费是交给了中国音乐著作权协会，这次是国际唱片业协会，那么下次又是谁呢？没有一个统一的收费中介。

　　近日，国际唱片业协会发出的“索要MTV放映费”律师函在全国娱乐行业激起一场轩然大波。广州的娱乐业如何化解这场危机？3月28日，广州5家大型专业KTV老总们首次聚会，就该问题进行探讨，决定成立协会，共同寻求协调的解决方法，并呼吁政府部门帮忙渡过难关。

　　缘起：唱片公司要收费惹争议

　　此次聚会缘于今年3月1日，环球、华纳、英皇等50余家海内外著名唱片公司联合委托北京市天为律师事务所和北京市盈科律师事务所，向全国上万家卡拉OK经营者发出律师函，要求停止擅自使用中外权利人的音乐电视（MTV）、音乐录影（MV）和卡拉OK作品的行为并支付赔偿金。据透露，根据每一家卡拉OK歌厅的经营规模、使用程度和地区经济情况，赔偿金在7000元—12万元之间。该收费是从发出律师函的当天算起的，过往不计。本次赔偿金额的标准，按照营业场所的规模（人数）以及经营类型来区分，而经营类型则分为专业的KTV、带有卡拉OK设施的夜总会和酒吧以及带有同类服务的餐厅等三类。

　　这次“索要MTV放映费”律师函首指对象就是专业的KTV，众老总们都表示要尊重知识产权，但是仍有许多争议的焦点。

　　对策：成立协会主动应诉

　　老总们认为，广州1000多家娱乐场所应该团结起来，共同应对“放映费”风波及其以后娱乐业需要面对的诸多问题。因为娱乐业以后要面对类似的事情越来越多，这些事情也不是能够单独面对的，而是全行业的事情。大家很快达成共识，成立协会，将广州的娱乐场所联合起来。

　　老总们认为，版权应该集体管理，集体授权，唱片行业和KTV行业双方，都应由自己的协会出面，协会对协会商议权利义务，这样可以省去经营者许多时间，维权效果也更加好。

　　而就“放映费”风波，他们决定，聘请专业律师团，主动应诉，为协会的成员企业争取利益。寻求在不影响KTV行业生存的前提下，协商既能保证广大消费者正常娱乐，又能更好维护著作权法的中间途径。

　　心愿：希望政府出面支持

　　老总们认为，KTV行业为唱片公司的新歌、新人推广作了很大贡献，双方应该妥善解决问题，上法庭并不利于问题的解决。同时，老总们也提出，这个行业关乎成千上万人的就业，希望政府有关部门出面协助解决问题。

　　各界声音：

　　唱片公司

　　收版权费维护自身权益

　　有不愿透露名字的唱片公司负责人告诉记者，收取版权费用早在前年就已经有人提出。而且近来类似官司也不少，使得该行业更有意识要维护自己的权益。

　　该人士还透露，目前，随着国内盗版现象严重，不少唱片公司几乎到了毫无利润可言的尴尬状况。向卡拉OK厅收取版权费，也是对制作人劳动的肯定，将提高制作人的创作热情，推动音乐创作的进一步发展。

　　国际唱片业协会指出，现在50家唱片公司通过国际唱片业协会发律师函，目的就是想提醒卡拉OK场所，在没有经过唱片公司允许的情况下，使用原声原唱的卡拉OK都是侵权行为，不能再继续侵权了。解决问题的方法是，相关场所对以前的侵权作出赔偿后，可继续使用播放权到今年年底，这是一个过渡期。唱片公司不希望使“免费使用”变成一种习惯。

　　消费者

　　去歌厅唱K不愿多花钱

　　而此事也关系到消费者的切身利益。在写字楼工作的吴小姐表示，虽然要尊重版权，但平白无故要多花钱始终是不愿意的事。做批发生意的陈先生则表示，只要经营者不要太过分，一定幅度的涨价还是可以接受的，因为出来玩也不会太在乎多花一点钱。而餐厅经营者何先生认为，有实力的商家应该通过降低其它成本，来弥补版权费用。

　　政府部门

　　版权收费合法也要合情

　　广州市版权局版权处处长周庆心指出，唱片公司向使用其作品的经营性场所收取部分版权使用费是国际惯例。至于付多少，据了解，今年国务院将推出具体的条例。目前广州听歌唱歌收取费用的规矩没定，经营者、消费者的意识还没有形成，在收费标准上，双方应该有商量、回旋的余地。KTV和唱片公司应该认真处理好收费问题，做到合法合情。

来自：广州日报